インフォ デミック 意味。 インフォデミックとは (インフォデミックとは) [単語記事]

新型コロナでデマ拡散「インフォデミック」に踊らされない“リテラシー”とは (3/4)

インフォ デミック 意味

フェイクニュースをきっかけに、一部地域でトイレットペーパーが品薄になっている• WHOはこうしたデマをインフォデミック(情報の感染爆発)と呼び、ウイルスより速く拡散していると警告している• インフォデミックは社会を無駄に疲弊させるため、その抑制には情報の送り手だけでなく受け手にも、これまで以上に注意が必要になっている 新型コロナの拡散にともない、それを上回る勢いでフェイクニュースが世界中で大量に拡散している。 世界保健機関(WHO)はこれをインフォデミック(infodemic: information pandemicの略語)と呼び、警戒を強めている。 トイレットペーパー騒ぎの再来 九州では27日、熊本県を中心に「マスク生産に紙が回されて不足する」「中国から原材料が輸入できなくなる」といった風説がSNSなどで飛び交い、トイレットペーパーが品薄になる事態が各地で発生した。 「そんなことがあるのか」と思って翌28日、横浜にある自宅の近所のコンビニやスーパーを見て回ると、こちらでも品薄になっていた。 「新型コロナが原因でトイレットペーパーが足りなくなる」という風説に関して、の取材を受けた業界団体はトイレットペーパーとマスクでは材料が全く異なること、トイレットペーパー生産はほぼ日本国内で行われていることなどから「 全くのデマ」と断言している。 物資の流通への(誤解に基づく)懸念があるにせよ、1974年の石油危機といい、2011年の東日本大震災といい、なぜ日本人がトイレットペーパーにとりわけ執着するかは謎だ。 フェイクニュースの拡散 もっとも、新型コロナに未知の部分が多いだけに、右往左往しているのは日本だけではない。 中国のなどでは、市当局がウィルス対策として漂白剤をミストで散布しているが、専門家によると効果はゼロという。 こうした誤報や思い込みといったレベルだけでなく、ネット上ではより政治的な風説も少なくない。 ・「(中国政府はそれを隠蔽している)」 ・「」 ・「」 ・「」 などなど。 これらはどれも、 断片的な事実を誇張し、強いバイアスと類推で固めたストーリーという意味で、「アポロは実は月に行っていない」というのと大差ないレベルの陰謀論と呼べる。 ウィルスより速く拡散するデマ こうしたデマや陰謀論の拡散をWHOは「(情報の感染爆発)」と呼び、 治療や予防、国際的な協力の妨げになると危機感を強めている。 非常時の流言飛語は、紀元64年のローマ大火で「皇帝ネロが新たな都を作るために火を放った」「(当時ローマ帝国に迫害されていた)キリスト教徒が犯人」といったデマが広がったように、人間の歴史とともに古い。 しかし、情報通信の発達は、これまでになく風説を広げやすくしている。 WHOによると、フェイクニュースはTwitterやFacebook、YouTubeを通じて、コロナウィルスそのものより速いスピードで世界に拡散している。 そのため、WHOのデジタル部門責任者はにはFacebookやAppleなど情報通信大手の各社と相次いで会合を開き、「科学に基づかない」情報の拡散防止に協力を求めた。 WHOとの協議に基づき、例えばFacebookやTwitterは、新型コロナについて検索するとWHOなどの公的機関が発信する情報が上位にくるように設定したり、投稿に対する第三者機関のファクトチェックを強化しているという。 デマには2種類ある とはいえ、インフォデミックの抑制には、情報の管理者だけでなく受け手にもデマに振り回されないための対策が必要だろう。 ただし、デマと一口にいっても、大きく二つに分けられる。 「本当かどうかを確認できるデマ」と「確認できないデマ」だ。 このうち、トイレットペーパー騒ぎのように「本当かどうかを確認できるデマ」に関しては、これだけ情報ツールが発達した現代では、対策は比較的シンプルだ。 情報をクロスチェックすれば済むからである。 もう少し具体的には、 ・複数のソースにあたること ・ソースを確認すること(匿名の個人の発信を鵜呑みにしない) ・また聞きではなく、できれば公的機関の一次情報に当たること という当たり前のことをするしかない。 これらはどれも、新型コロナに限らず、事実の確認に関して筆者が大学生に指導することでもある。 公的機関が信用できない、という人もあるだろう。 確かに、公的機関が都合よく情報を管理することは、民主社会でも珍しくない。 だからこそ、公的機関のものも含めて、複数のソースの情報をクロスチェックするしかないのである。 また、特に一対一の関係では、ヒトは信頼する相手(家族、親しい友人、フォローしているインフルエンサーなど)から得た情報ほど信用する傾向がある。 しかし、意識的か無意識かを問わず、 人間は誤りを犯すという前提に立てば、誰かから聞いたことを無条件に正しいと捉えることはできないはずだ。 また聞きをそのまま流布すれば、フェイクニュースに社会はどんどん感染する。 それは社会を無駄に混乱させる。 トイレットペーパーを買い集めている人のなかには、デマと分かっていても、「多くの人がデマを信じて買い占めが発生するかも」と心配して必要以上に買ったという人もいるだろう。 それはデマに振り回されているという意味では、少なくとも結果的には同じだ。 新型コロナそのものの個人レベルの対策として手洗いなど基本的な予防が大事になるのと同じく、インフォデミックには情報のクロスチェックというごく初歩的な対策をするかが最も重要といえる。 「本当か確認できない話」の非生産性 一方、「新型コロナウィルスは中国の研究所で作られた」といった「本当かどうかを確認できないデマ」は、少々やっかいだ。 「確認できない」だけにクロスチェックできないからだ。 そもそも陰謀論には「本当だと証明できない」のと同時に「ウソだと証明もできない」という特徴がある(中国が新型コロナウィルスを作っていなかったという証明はできない)。 そして、ここに陰謀論の決定的な欠陥がある。 科学的でない、ということだ。 20世紀を代表する哲学者の一人、カール・ポパーによると、科学とは新たな知見がどんどん積み重なるもので、かつて真実と思われていたこと(「地球ではなく太陽が周っている」など)が、その後の観測などによってひっくり返される(反証される)ことは珍しくなく、むしろこの反証可能性をもった説こそ科学的となる。 この観点からみれば、「これこそ真実」と断定する陰謀論は「そうではない可能性」を否定しているため、もはや宗教に近くなる。 しかも、宗教と違って、そこには魂の救済も友愛もない。 したがって、どんな荒唐無稽なストーリーでも、それを信じるか信じないかが分かれ目になる。 それを信じる人にとっては「この世の真実」かもしれないが、それ以外の人にとっては全く生産的でない。 それに付き合えるほど、多くの人はヒマでも寛容でもないだろう。 とすると、これも全く基本的な対策だが、「本当かどうか確認できない話」は聞き流すのが最も簡単で、最も効果的といえる。 新型コロナに見舞われた世界では、WHOや各国政府の危機管理能力が問われている。 しかし、感染の拡大を防ぐためには、公的機関だけでなく市民の協力が欠かせない。 その意味で、新型コロナの拡大は、情報を取捨選択する市民のリテラシーも問うているのである。

次の

新型コロナウイルスによって生じる「インフォデミック」とは?

インフォ デミック 意味

デロイトトーマツが公開するによれば、インフォデミックは2003年にSARSが流行したときに、一部の専門家の間で使われ始めたとのことです。 新型コロナウィルスの事例でいえば、「トイレットペーパーが品薄になる」といった情報がSNSで広がったことで、全国で買い占め行動が発生しました。 実際は、 品薄になるという事実はなかったにもかかわらず、嘘の情報を信じた人たちの購入によって現実になってしまったのです。 Twitterでは、トイレットペーパーの購入をめぐって人々が喧嘩する動画が拡散されており、「自分がよければそれでいい」という自己中心的な行動に不信感を抱く人たちがたくさんいました。 これはインフォデミックを生み出した憂うべき出来事です。 Shoppers charged over toilet paper brawl Nine News Australia 善意で拡散するから止められない インフォデミックを防止することが難しい理由として、 間違った情報が善意で拡散されることが挙げられます。 新型コロナウィルスの感染拡大や東日本大震災のような緊急事態では、「自分の身は自分で守ろう」という心理が働くと同時に、家族や友人たちとの絆が意識されやすくなります。 困った時は助け合うのが人情です。 「トイレットペーパーが品薄になる」や「4月1日にロックダウンが始まる」と聞いた人たちは、自分の周囲にいる人たちが困らないように真心で情報の共有を開始します。 「この情報を知らずに不幸になったら大変だ」と他者の安全を考慮できる人は周囲から信頼されやすい良い人が多いと思います。 だからこそ、 その情報を聞いた人たちも「この人が言うのだから間違いない」と信じる可能性が高くなるはずです。 人間性の善悪と情報の真偽は別次元の問題ですが、現実のコミュニケーションでは混同していきます。 すなわち、 「何を言っているか」よりも「だれが言っているか」の方が重視されやすいのです。 SNS(ソーシャル・ネットワーキング・サービス)による情報発信が増えるにつれて、個人の「信頼」が社会的に重視されるようになってきました。 けれども、新型コロナがもたらしたインフォデミックからも明らかなように、 だれかの信頼に依存した意思決定が正しいとは限りません。 結果として、 善意による拡散が人々の闘争を生み出してしまったように、私たちは今一度、情報リテラシーのあり方を見直す必要があると思います。 不信が危機意識を加速させる 政府やマスメディアに対する不信が強い社会では、インフォデミックが発生しやすいと考えられます。 「本当の情報は国民には伝えられない」という漠然とした疑念は、人々の危機意識を加速させて事実無根の憶測を生み出す可能性があります。 実際、公式見解では発表されていない情報にもかかわらず、SNSや個人が発信する情報が信じれられてしまったのも、社会の根底に不信感があることが原因なのかもしれません。 それにもかかわらず、政府に対する要求は止まりません。 もはや、 政府と国民が意識的に分離している日本は、実質的に民主主義の国家ではないのかもしれません。 また、マスクや生理用品の転売で荒稼ぎするような話を聞くと、「他人なんて信用できない」と思うのも理解できなくありません。 実際に、東日本大震災でも補助金の不正利用や被災現場の盗難など人の不幸を利用して金儲けしようとする人たちがいました。 「真面目に努力してきたのに……」という健気な人の誠実さを裏切ることは、最初は小さなことに見えても、やがて地域や社会全体に大きな歪みを生み出します。 緊急事態は不信と憎悪が生まれやすいからこそ、政府やマスメディアは、国民が不安を感じる領域に関する情報を積極的に発信する必要があります。 これは、SNSのデータを解析して実現できることだと思います。 民間企業では新型コロナウィルスとSNS投稿を分析したレポートを出しているところもあります。 いずれにしても、自然災害や感染症などの国家規模の問題は、政府と専門家が主体となって解決する以外にありません。 しかし、それには国民の協力が不可欠です。 だからこそ、政治家とマスメディアが一般人でも分かりやすい情報を構築して、誠実な態度で不信を払拭するよう努めるべきではないでしょうか。 科学的根拠を欠いた直感が一人歩きする 理性を無視した直感は、ただの思いつきにすぎません。 アイディアは検証されていくなかで独断と偏見を克服して、人々に役立つ情報になります。 新型コロナウィルスの感染拡大について、「インフルエンザと同じように、気候が暖かくなれば終息する」といった話がありますが、人々の判断に悪影響をもたらす科学的根拠が欠いた思い込みに過ぎないと思います。 実際のところ、シンガポールやフィリピンなど日本の夏と同じような気温の国でも新型コロナウィルスの感染者が出ています。 によれば、2020年4月25日現在、シンガポールの感染者は12,075人、フィリピンは7,192人です。 専門家による研究が必要なので結論を出すことはできませんが、 すでに知っている範囲の情報と不確実な領域の現象を安易に結びつけることは危険な行動として戒めるべきだと思います。 正確な情報を適切に発信・受信する インフォデミックを防ぐためには、一人ひとりが情報の発信と受信において、「これは根拠のある情報なのか?」を確認する以外にありません。 いくら信頼できる人から聞いたことだったとしても、そこに裏付けがなければ胸の中に留めておくべきでしょう。 オーストラリアで起きたトイレットペーパーの喧嘩は見るに耐えません。 その人たちの罪を追求するのは簡単なことですが、そういった状況を作り出した社会全体の責任として解決しなければ、二次被害、三次被害を防止することはできません。 終息の目処が経たない新型コロナの脅威に打ち勝つためにも、インフォデミックの危機を防止する一人ひとりの行動が試されているのではないでしょうか。

次の

インフォデミックとは?新型コロナでの“デマ”列挙とその怖さ多は?【新型コロナ用語集】

インフォ デミック 意味

インフォデミックの意味 インフォデミックとは、誤った情報が拡散され間違ったまま人に伝播していくことで混乱が生じる現象を言います。 インフォデミックの由来 情報の伝染という意味の「information epidemic」を短縮した言葉が「Infodemic インフォデミック 」となります。 中国から感染が広まっている新型コロナウイルスを巡って、中国の閉鎖に対する武漢民の反応やマスクをしていても意味がないと言ったような様々な情報がしていることに対して2020年1月4日、の医師がが世界的大流行を指すではなく根拠のない情報が大量に拡散されるインフォデミックが起きていると会見で発言しました。 インフォデミックの文章・例文 例文1. インフォデミックが起こしている事象は他にもたくさんある 例文2. インフォデミックによって混乱する国民がたくさんいる 例文3. 彼の動画は説得力がある内容だったためにインフォデミックが起きてしまった 例文4. の感染拡大のように不安にさせられる内容のニュースはインフォデミックが起きやすい 例文5. インフォデミックの原因のほとんどがだ インフォデミックについての例文になります。 誤った情報というのは非常に多いため、公式で公開されていない情報は信用しすぎないほうがいいかもしれません。

次の